Публикуем письмо Уполномоченного ВОИНР СССР мировому судье о легализации статуса судьи.
Лоботомия граждан РФ
По театральным понятиям,
если пьеса быстро сошла со сцены,
то это потому, что она провалилась
и никуда не годится;
если же выдержала много спектаклей,
то потому, что это халтура, угождающая
низменным вкусам.
(Карел Чапек)
О лоботомии, применяемой по аналогии.
Что такое лоботомия?
Лоботомию разработал в 1935 году португалец Эгаш Мониш. Он выдвинул гипотезу, что пересечение афферентных и эфферентных волокон в лобной доле может быть эффективным в лечении психических расстройств. Первая операция была проведена в 1936 году. Так как из-за подагры Мониш не мог провести её сам, операция была выполнена профессором нейрохирургии Алмейдой Лимой (порт. Almeida Lima) под его руководством. Мониш назвал операцию «лейкотомия», поскольку сами лобные части не повреждались, а прорезалось лишь белое вещество нейрональных связей, соединяющих лобные части с другими отделами мозга. Данная процедура рекламировалась как средство спасения в безнадёжных ситуациях.
Процедура лоботомии состояла в следующем: с помощью проводника в мозг вводилась петля, и вращательными движениями совершалось повреждение ткани мозга. Выполнив около ста таких операций и проведя катамнестическое наблюдение за пациентами, состоявшее в субъективной оценке психического состояния, Мониш сообщил об успехе этой операции и стал её популяризировать. Так, в 1936 году он опубликовал результаты оперативного лечения 20 своих первых пациентов: 7 из них выздоровели, у 7 наступило улучшение, тогда как у 6 не наблюдалось никакой положительной динамики.
Фактически Эгаш Мониш осуществил наблюдение лишь за несколькими пациентами, а большинство из них после операции уже никогда не видел. Хотя в научной аудитории качество исследований подвергалось критике, Э. Мониш написал сотни статей и книг о лоботомии. Непосредственно после сообщения Мониша о своём открытии последовали критические высказывания со стороны научного сообщества: так, S. Cid утверждал, что изменения, наблюдаемые Монишем у пациентов после операции, следовало бы сопоставить с последствиями травмы головного мозга и что по сути эти изменения представляют собой деградацию личности.
Paul Courbon отметил, что нанесение увечий органу не может улучшить его функции и что мозговые повреждения, вызванные лоботомией, влекут за собой риск последующего развития менингита, эпилепсии и мозговых абсцессов. Несмотря на это, сообщение Мониша привело к быстрому принятию процедуры на экспериментальной основе отдельными клиницистами в Бразилии, Кубе, Италии, Румынии и США.
В 1949 году Эгаш Мониш был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине «за открытие терапевтического воздействия лейкотомии при некоторых психических заболеваниях».
Лейкотом — инструмент для лоботомии
Орбитокласт — инструмент для лоботомии
Широкое распространение получил разработанный в 1945 году американцем Уолтером Фрименом[en] метод трансорбитальной лейкотомии («лоботомия топориком для льда»), при котором не требовалось сверлить череп пациента. Фримен стал ведущим пропагандистом лоботомии. Свою первую лоботомию он провёл, используя в качестве обезболивания электросудорожную терапию. Он нацеливал зауженный конец хирургического инструмента, напоминающего по форме нож для колки льда, на кость глазной впадины, с помощью хирургического молотка пробивал тонкий слой кости и вводил инструмент в мозг. После этого движением рукоятки ножа рассекались волокна лобных долей головного мозга. Фримен утверждал, что процедура устранит из «душевной болезни» пациента эмоциональную составляющую. Первые операции проводились с помощью настоящего ножа для колки льда. Впоследствии Фримен разработал для этой цели специальные инструменты — лейкотом, затем — орбитокласт.
Аналогия лоботомии состоит в том, что психически здоровый человек методом разрушения логики внушением алогизмов и нелепостей, разрушением последовательных связей между понятиями и суждениями превращается в психически больного деграданта с искусственно сломанной способностью к умозаключениям подчиненным логике.
Вот пример применения приёмов дистанционной лоботомии — выступление Фёдорова с внушением абсурда что 30 млн это больше 113 млн (решение референдума в РФ93 выдается более значительным чем решение в СССР 17 марта 91 года о сохранении СССР) или Тараскина о том что Саша Македона дал неким славянам, которых никто не видел, территорию земли до 36 параллели, а вот Тараскин, что из французского Тараскона, как раз тот славный славянин, которому Саша это все и отдал, и потому Тараскин повелитель вселенной и ты-ры пы-ры по законам военного времени, которых нету и назвать которые он не может, теперь он врио пердизента и назначает глав регионов с такими же лоботомированными мозгами для выноса мозга остальным.
ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ
Старостенко (роликовый борец за восстановление СССР из бригады черных чебурашек безумного врио «Президента» СССР Тараскина, якобы назначенный последним руководить Курской областью?! Впоследствии уволенный за недостаточное чинопочитание «Повелителя Вселенной — Рарашека, Семиглава, Восьмиуха«) излагает подготовленную стряпню из надерганных материалов ВОИНР и бормотания Рыжова — в обоснование майданных действий.
Вставляет главный запал в гражданскую войну в СССР путем подстрекательства под видом «живого музчины» к применению ст.ст. 13-14 УК РСФСР — то есть совершения «безнаказанного» мочилова чиновников РФ.
Это в переводе с правовых терминов на бытовой язык — объявление горячей фазы войны — мол стой стрелять буду, выстрел в лоб и «предупредительный» второй в воздух. А кто потом разберет где был первый, а где второй. Пули не нумеруются.
Тонкость дела в том что Старостенко упускает деталь — та сторона вооружена а эта дезорганизована и не вооружена и исход такого «мочилова» легко прогнозируем как заурядная провокация с целью истребления граждан СССР превосходящими силами ЧВК.
Делать этого категорически для граждан СССР нельзя тк не проведена фаза легализации оружия у граждан СССР и они будут рассматриваться с оружием как бандформирование и террористы а не как законные силовые подразделения СССР.
Больше всего таракашкинцам бениным именно это не надо — возникновение воинского учета СССР и возникновение воинских подразделений СССР — с ними им никак не сладить и не вогнать в квалификацию террористов или незаконных вооруж. формирований. Под водительством же Тараскина (повелителя Вселенной и идиота по официальной документально подтвержденной симптоматике Торгунаков Долботенко и прочая свора заведомо для всех психбольных — нарочито психбольных) они как раз в такую квалификацию и попадают с разбега, как мамонт в яму.
Это сложно будет объяснять адептам Старостенко или Тараскина и они начнут делать стратегическую ошибку — нелегальное применение оружия для хаотичной самообороны и мнимой крайней необходимости. После чего начнется фаза зачистки граждан СССР на физическом уровне по этом признаку — сказал что гражданин СССР — всё террорист — пуля в лоб.
Таким образом, западня для граждан СССР уже готова, теперь остается накручивать эмоцию и доводить провокацию до фазы пролития крови в нескольких регионах РФ одновременно. И даже если сами люди еще не готовы, то СМИ и наёмники, творческие кружки самодеятельности с платными патриотами на сдельщине, уже давно к этому готовы — стрелять будут для провокации и тех и других под видом и под понтом — от их имени.
Это повторяется систематически в сотый раз и опять проходит успешно, тк смазано фальшденьгами по всей дорожке. И так как 80 процентов конформистов слушать будут только ящик телевизера.
Как обходить западню?
Обходить только по линии строгой законности образования дивизии советской армии, командование которой имеет законные полномочия власти народа на территории СССР в силу Указа 22 июня 41 года. Он не отменен и в силе, и именно его положения п. 10 дают спасительную легальность для владения оружием и применения своей юрисдикции на территории в тех местностях, где отсутствуют органы власти народа СССР. Мы об этом же писали еще до начала военной фазы на Украине, но граждане СССР там не успели самоорганизоваться и их распылили в идею мнимой Новороссии, других просто в грунт вместе с военными билетами СА, но в форме ВСУ.
Проигрыш или выигрыш в легальности тут является решающим фактором — кто по закону имеет право на применение силы оружия тот и прав.
Противостоять в логическом смысле никакие ЧВК (частные военные компании) законной Советской Армии не могут. Ни НАТО, ни вымышленная армия Рашки или Трезубы также не могут обосновать своё легальное превосходство над Советской Армией никаким образом, в силу обрушения всего международного права вообще — до последнего договора в нем.
Поэтому безопасная зона это та где проведена мобилизация СА и установлен воинский учет СССР, а зона зачистки и уничтожения та где шуруют активисты «врио» Тараскина, переодетые «правосеки» Коломойского — нанятые провокаторы для плана уничтожения активной части граждан СССР (второй Барбароссы).
ВОИНР подготавливает легализацию воинских подразделений СССР. Но без поддержки военнообязанных СССР и офицерского состава мы сами ничего сделать не сможем. Меры безопасности лиц ставших на воинский учет СССР мы гарантируем. Утечки информации мы не допустим и все военнообязанные будут под псевдонимами и с закрытыми линиями связи для координации действий.
Пока для наведения порядка в СССР и одной дивизии СА достаточно. А вот когда каша майданного сценария начнется и инициативу перехватят провокаторы и трех фронтов не хватит для победы. Жертв можно избежать только спешными действиями по мобилизации СА, то есть превентивными мерами.
Ваша личная задача:
- Оформить документально свои личные имущественные права на госимущество СССР.
- Образовать территориальное объединение ВОИНР СССР для начала восстановления органов самоуправления СССР.
- Подготовить кадры на замещение должностей и провести договорную работу с действующими чиновниками, переподчинив их объединению избирателей СССР.
Логическое, моральное, материальное, юридическое и стратегическое превосходство — диспозиция сторон
Но вы должны понимать, что железо решает не всё, а всё решает в сумме с этим железом и стволами — сам человек. Можно вооружить армию до зубов, но если у неё нет морального-нравственного, логического, юридического превосходства то это стадо демотивированных свиней-потребителей проиграет любому сто-кратно меньшему по численности сопернику, имеющему такое мотивационное превосходство. Наёмник призывается по контракту убивать за деньги. Он будет это делать, но при условии, что его убивать никто не будет. А если будет, то на хрена ему те деньги? И начнется немедленно сговор и подкуп договорняк и имитация, понты корявые и приписки, и другие искажения отчетности. Вся деятельность наёмников к этому как раз и сводится — или истреблять массово мирное население или врать о своих победах, но бегая при том полками и дивизиями от реального взвода бойцов, что мотивированы рисковать жизнью, но не пропустить врага. Подкупить их нельзя ни за какие деньги посулы или шантаж.
Вот это свойство и качество будет решать всё, а статданные по числу пушек и танков — почти ничего, если в них нет главного — бойца мотивированного хоть ценой своей жизни, но уничтожать врага. В армии РФ его нет, в НАТО его нет. И там и сям наёмники — сброд, мусор — ряженные ничтожества, кружок любителей военных окладов и военных пенсий.
Про парады на Красной площади забудьте, то дефиле от закройщика Юдашкина и театральный реквизит для показухи. Это не имеет даже отдаленного отношения к боеготовности войск. Побегут как ошпаренные кипятком ровно в противоположную сторону от противника с первой же секунды как станет ясно, что на понт взять не удалось и могут убить или покалечить. Сведения из Сирии как раз такой вид готовности спецподразделений Рашки и показали — рванули первыми в бега и тут же оклеветали других, что то не они, а другие рванули, а вот они сами хероически сражались (при том не то, что ни единого убитого или раненного, но даже поцарапанного со стороны суперспецназа России не было — супер солдаты, просто непобедимые по скорости убегания с поля боя. Были, правда, пострадавшие от перепуга, это факт, и этого не отнять.) Вот это и есть хваленная наемная армия с надувными танками, надувными ракетами и самолетами, надувными генералами шойгу и надувным президентом Рашки.
Подумайте сами, разве есть у бойца-наёмника мотивация погибнуть за тех кто ему денег дал? Это даже обсуждать смешно. А для современного солдата России, понимающего кто его ограбил сначала, а теперь денег дал — так и подавно. Он что за Абрамовича или Вексельберговы яйца Фаберже жизнью рисковать должен?
Понты для денег — да, готов показать, а свою жизнь положить — ищите дурака!
Смысл розыгрыша как бы конкуренции Россия — НАТО состоит в том, что Рашка путинская давным давно в НАТО, но агитпроп несет вздор про угрозу продвижения НАТО на Восток. Вот это оно и есть перед вами то НАТО на этом фото, а вы думали то кто-то иной на этой картинке? Херой России Шойгу и Путин — наше фсё? (Нельзя же быть такими баранами!)
Существует только одна единственная форма освобождения и образ Победы — это восстановление СССР. Других форм и образов победы нет и не ищите их ибо бред полоумного, а не формы будут.
Почему так, спросят многие. Отвечу — потому, что по статусу так, по сумме прав и обязанностей так, по международному праву так, по итогам исторического развития так, по логике так и по представлениям о справедливости — тоже так.
Кто такая Рашка и кто такой человек в Рашке?
Рашка — это то чего нет в международном праве — призрак. Рашка — это нарушитель норм международного права куда ни кинь (фундаментальный международный акт о нерушимости границ Рашка нарушила самым циничным образом и поставила себя сразу вне закона по международному праву). Никакого статуса вообще у Рашки нет и не было, то была имитация и понты кривые про возникновение Рашки в 93 году. Это форма, метод и способ уничтожения СССР. Но не только СССР как договора граждан, но и самих граждан СССР.
А что сделало Рашку скотомогильником для народов РСФСР? Вы не поверите — всего лишь злонамеренно лживое единственное постановление Верховного Суда РФ, в котором дано извращенное и заведомо неверное толкование термина «международные договоры». Изящным жестом умолчания пленум Верховного Суда РФ просто перевернул всё наоборот с ног на голову — сокрыл маленькую деталь, что Союзный Договор и есть для РФ именно международный. (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»)
Если бы он её не сокрыл, то ограбление в приватизацию и захват власти народа стал бы невозможен, тк действует приоритет законов СССР над законами РФ и там госимущество является общенародной собственностью (ст 19 Закона и собственности в СССР). Разрушить статус владельца имущества (гражданина СССР) с помощью махинации продажи ему же его же имущества (ваучером) стало бы логически невозможно. Это почему я должен у себя же покупать своё имущество , — спросил бы гражданин СССР недоуменно Чубайса?! Ты что психбольной идиот, что мне моё же и продать хочешь? А ты когда сам его купил, что мне теперь продаешь?
А вот когда статус совладельца был затерт методом введения в заблуждение, то стало возможно ограбить, а потом и убить владельца под разными предлогами. А им несть числа.
Видя хлипкость такого алогизма, всего лишь толкование пленума и на нем вся Рашка и держится — на обмане содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ, установившей приоритет международного договора, но опустили Союзный Договор, подлецы депутат Фёдоров и и главный следователь Рашки Байстрыкин в панике кинулись спасать ложью своё нелегальное положение и подрасстрельно-пожизненное по законам СССР и законам Рашки одновременно. Так как это ни что иное как захват власти народа. Самое тяжкое из мыслимых преступлений.
Спасать себя и награбленное они решили имитационным движением НОД и инициативой отмены п. 4 ст. 15 путем референдума об отмене этого пункта. А закамуфлировали, что именно по нему Россия потеряла якобы суверенитет и в доказательство тыкают на то самое постановление лживого пленума Верховного Суда, что приведено выше.
То есть и задача полного восстановления суверенитета и задача полного возврата похищенного в приватизацию увязаны в одной точке — ложном или правильном толковании содержания п. 4 ст. 15 Конституции РФ. Достаточно дополнить одним абзацем постановление того пленума и все вопросы решены — СССР и статус граждан СССР восстановлен как внутри так и в международных делах, имущество народа возвращено ему, а акты приватизации отмены как ничтожные в нарушение законов СССР принятые. Остальное технические детали — плановая работа нарсудов и прокуратуры СССР, а так же народной милиции и советов народных депутатов на местах.
Но потерять награбленное и попасть на скамью подсудимых Фёдорову и Байстрыкину с Путиным, олигархами и прочими уголовниками по захвату власти народа — партОПГ по найму и тп, совершенно не заманчиво. Они скорее гражданскую войну запустят в Рашке, НАТО введут открыто, чем отдадут награбленное.
ВОПРОС О ПОБЕДЕ ПРОСТ ДО ПРИМИТИВНОГО.
На Чудском озере давно всё показано наглядно (5 апреля 1242 года). Если отягощенных преступлениями противников вывести на поле действующих законов СССР, то они просто тонут, они там никто и звать никак — бери и души голыми руками или как тараканов тапочком. А вот если они остаются на поле вымышленных и извращенно толкуемых законов Рашки, то побеждают они, а народ погибает. http://voinru.com/2016/12/22/lobotomiya-i-vtoroy-plan-barbarossa/
Письмо в ЦИК РФ по поводу нарушения законности
Публикуем письмо в ЦИК РФ по поводу нарушения законности при организации выборов на 18.09.2016 г.
Выдвижение Ю.И.Мухина кандидатом в народные заседатели районарсуда СССР
Уважаемые читатели сайтов системы ВОИНР СССР!
Вы знаете о незаконном преследовании писателя Ю.И. Мухина криминальным кремлевским режимом за инициативу проведения референдума об ответственности избираемых слуг народа. Вступиться за патриота — дело для Вас посильное. Нужно просто подписать Петицию о выдвижении его в народные заседатели райнарсуда города Москвы.
Приводим текст Петиции и ссылку для подписания, а так же ссылки для ознакомления с делом и обстоятельствами криминального заказного преследования Юрия Игнатьевича.
***
К избирателям по месту жительства писателя Мухина Ю.И.:
Выдвинуть Мухина Ю.И. в народные заседатели райнарсуда Москвы
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
Потому, что важно защитить Мухина Ю.И. от незаконного уголовного преследования в связи с его инициативой проведения референдума о праве народа судить выборных лиц (депутатов, президентов, мэров, губернаторов)
Если он будет избран народным заседателем районного народного суда в Москве, то у него по закону «О статусе судей в СССР» возникает иммунитет — следствие и суд РФ не вправе подвергать уголовному преследованию народного судью и заседателя суда СССР.
Мухин в этом статусе, напротив, может в составе нарсуда возбуждать уголовные дела в отношении этих лиц, что захватили власть народа и его собственность.
В том, что он будет справедливым судьей сомневаться не приходится, тк это его главная идея жизни — добиться чтобы народ имел право судить избираемых им лиц за злоупотребления полномочиями, коррупцию и безнравственность.
На основании вашего выдвижения Мухина Ю.И. народным заседателем, инициативная группа жителей дома, в котором проживает писатель, будет проводить собрание по открытым выборам его народным заседателем райнарсуда СССР.
Дело так же сопряжено сейчас с риском для жизни писателя, преследуемого режимом за критику, поскольку он перенес ранее клиническую смерть, а сейчас незаконно находится под стражей в тяжелейших для него условиях содержания. Его жизни угрожает опасность, но он не отступает от своих убеждений относительно необходимости законности организации референдума в РФ именно по инициативе самих рядовых людей, а не по приказу самозваных слуг народа.
***
Фрагменты выступления и комментарии Мухина.
Сайт Мухина: http://www.ymuhin.ru/
Выступление https://kremlinru.wordpress.com/
Сайт ИГПР ЗОВ http://igpr.ru/articles/khroniki_aresta_mukhina_parfenova_sokolova
Задержание Мухина в Крыму больше похожее на похищение человека:
http://fb3806uk.bget.ru/2015/08/
ПОДПИСАТЬ ВЫДВИЖЕНИЕ МУХИНА Ю.И. КАНДИДАТОМ В НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ РАЙНАРСУДА МОСКВЫ
Отправить письмо администрации нашего сайта:
Протокол о лишении гражданства Зюганова Г.А.
Публикуем Протокол о правонарушении гражданина Зюганова Г.А.
нарушил требования статьи 22 Закона СССР «О гражданстве в СССР», совершил правонарушение, а именно
— будучи депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, совершил действия, из которых следует, что привлекаемый поступил на государственную службу в иностранное, по отношению к СССР, государство. В частности:
подписал и 24.03.2011 12:39 внес совместно с депутатами В.И. Кашиным, В.С. Никитиным и другими проект закона от имени депутатской фракции КПРФ в ГД ФС РФ о национализации, который в корне расходится с содержанием норм права СССР относительно принадлежности имущества гражданам СССР. («Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной или муниципальной собственности в процессе приватизации».).
В проекте закона о национализации предусматривается выкуп похищенного (имитацией приватизации) у граждан СССР имущества за иностранные денежные средства (рубли РФ, тождественные нулевым обязательствам, то есть иностранной для СССР валюте), это указывает на то, что привлекаемый сознательно поступил, как он полагает, на службу в иностранное, по отношению к СССР, государство и причастен в этом качестве к покушению на хищение чужого имущества в особо крупном размере с помощью обмана.
Согласно ст. 2 Конституции СССР вся власть принадлежит народу, а осуществляет он её через советы народных депутатов, никакие партии и общественные организации не вправе совершать антиконституционную деятельность по захвату власти народа. Привлекаемое лицо являетесь руководителем партии КПРФ, что именно такую деятельность и осуществляет.
Монопольное право на выдвижение кандидатов на государственные должности в РФ, вопреки законам СССР, самоуправно присвоено партиями («Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти.» п. 1 ст. 36 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях»). Причастность Зюганова Г.А. к практике использования этого антиконституционного закона для продвижения списков кандидатов от КПРФ на посты в системе управления РФ, подтверждают:
— наличие возглавляемой им политической партии и фракции КПРФ в Государственной Думе РФ;
— наличие списков кандидатов от КПРФ в региональных законодательных собраниях субъектов Российской Федерации.
Возглавляемая привлекаемым лицом партия (КПРФ), содержится в том числе за счет бюджетного финансирования Российской Федерации, то есть её аппарат и руководящие органы, а так же он лично, как депутат от КПРФ в ГД, выступают как нанятые государственные служащие иностранного государства, вне действия правил и законов Союза СССР о равноправии граждан и принадлежности власти народу, а так же вне правил п. 4 ст. 15 Конституции РФ о верховенстве норм международного договора над законами РФ. Союзный договор является для Российской Федерации международным, он сохраняет юридическую силу и не прекращен.
Зюганову Г.А. заведомо известно, что никакими полномочиями по выборной должности в государственном органе представительной власти он не обладает, поскольку получил их в обход и вопреки законам Союза ССР, имеющим приоритет перед законами Российской Федерации. Следовательно, получаемое им за счет бюджетных средств РФ вознаграждение по занимаемой должности в ГД и в политической партии, квалифицируется как его платные услуги иностранному государству. Имеет место его государственная служба в иностранном государстве, имитирующем, как можно понять из его действий, законный орган власти на территории союзной республики – Российской Федерации.
За поступление гражданина СССР на государственную службу в иностранное государство предусмотрена ответственность согласно пункту 1 статьи 22 Закона СССР «О гражданстве СССР» – «Гражданство СССР утрачивается вследствие поступления лица на военную службу, службу безопасности, в полицию, органы юстиции или в иные органы государственной власти и управления в иностранном государстве.»
Кроме того, в действиях привлекаемого лица содержатся признаки ряда уголовно наказуемых по законам СССР деяний, в связи с чем перед народным судом будет поставлен так же вопрос о необходимости возбуждении в отношении него уголовного дела.
Объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство: От дачи объяснений уклонился
Привлекаемое лицо извещено в установленном порядке по месту работы. Срок дачи объяснений Зюгановым Г.А. истек 3 августа 2015 г. в 24:00. Объяснений от него в адрес уполномоченного не поступило, что подтверждается прилагаемыми документальными доказательствами.
Арест Мухина Ю.И.
Арест Мухина
Юрий Мухин арестован в Симферополе и этапируется в Москву
Постоянный автор ФОРУМа.мск и главный редактор собственной газеты Юрий Мухин сегодня арестован в Симферополе. Поехал проведать родню, всего-то навсего. При аресте Юрию Игнатьевичу предъявлено обвинение ни более, ни менее, в создании экстремистского сообщества. Видимо, со своей роднёй и собирался создавать, под лозунгом «Крымнаш»…
Зюганов будет лишен гражданства СССР
Требование дачи объяснений означает последующее составление протокола уполномоченного ВОИНР СССР о лишении гражданства Зюганова Г.А. и передаче материалов административного дела в нарсуд СССР для решения вопроса о наказании — исключении из гражданства СССР и возбуждении уголовного дела по признакам соучастия в госпреступлении в СССР.
Лишение гражданства Плотницкого И.В.
Возбуждение производства лишения гражданства Плотницкого И.В.
В процессе совещания Секретариата ОИК ВОИНР и руководства группы ополченцев «Бригады Призрак» выяснено, что в самопровозглашенной Луганской Народной Республике, находящейся на территории Луганской области УССР, входящей в Советский Союз, по инициативе самозваного органа управления Главы ЛНР Плотницкого Игоря Венедиктовича, приняты антиконституционные и антинародные законы о судебной системе ЛНР.
Согласно этим законам судьи ЛНР назначаются и увольняются по инициативе и личному произволу самого так называемого «Главы ЛНР», что грубо нарушает права граждан СССР, проживающих в Луганской области, устанавливает криминальный единоличный режим управления правосудием, посягает на жизнь, здоровье, благополучие, законные права и интересы граждан СССР.
Плотницкий оформил свои служебные полномочия путем поступления на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство. Из его действий, которые носят общеизвестный характер и в доказывании не нуждаются, следует, что поступление на госслужбу в иностранное государство было совершено им умышленно. Плотницкий сознавал, что это деяние нарушает Закон СССР О гражданстве СССР, является общественно опасным, посягающим на законные права граждан СССР и желал этого. Последовавшие за таким правонарушением действия — посягательство на криминальный захват судебной власти в Луганской области Плотницким, подтверждается содержанием законов, принятых в ЛНР по его инициативе.
В частности, Законом ЛНР О статусе судей предусмотрено от кого и как получают полномочия судьи ЛНР.
Статья 7. Порядок наделения судей полномочиями
1. Судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются Народным Советом Луганской Народной Республики с согласия Главы Луганской Народной Республики. Представление в Народный Совет Луганской Народной Республики вносится Главой Луганской Народной Республики на основании представления Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.
2. Судьи судов общей юрисдикции, а также Арбитражного суда Луганской Народной Республики назначаются Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, которое направляется Главе Луганской Народной Республики не позднее 10 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на
должность судьи.
3. Глава Луганской Народной Республики в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей или направляет соответствующее представление в Народный Совет Луганской Народной Республики либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщает Председателю Верховного Суда Луганской Народной Республики.
***
Статья 152 Конституции СССР предусматривает, что «Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей, за исключением судей военных трибуналов.«
***
Кроме того, закон предусматривает приостановление полномочий судей по основаниям возбуждения уголовных дел в отношении них судами незаконного сепаратистского государства «Украина», образованного на подложном основании двух государственных переворотов 91-93 годов и февраля 2014 года. Это правило закона порождает шантаж судей ЛНР угрозой передавать их в случае непослушания администрации ЛНР на расправу в криминальные «суды» нацистского государства.
Статья 18. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи
1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением
квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих
оснований:
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;
2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;
***
Это означает, что возбуждение уголовного дела в отношении любого назначенного Плотницким судьи, если только в постановлении не напишут нелепую фразу, что с целью преследования судью по политическим мотивам, приостанавливает полномочия такого судьи.
Статья 19. Прекращение полномочий судьи
1. Полномочия судьи прекращаются по следующим основаниям:
…
8) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;
… (то есть обвинительный приговор, к примеру, киевского или львовского районного суда, по сфабрикованному уголовному делу, влечет прекращение полномочий судьи в ЛНР)
2. Полномочия судьи прекращаются досрочно:
…
2) по решению …Главы Луганской Народной Республики по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 1 настоящей статьи.
Для ясности за что именно можно прекратить полномочия судья — 14) совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением …Главы Луганской Народной Республики на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
То есть за любой поступок, который Плотницкий сочтет неподобающим. Это уже не судья, а рабыня-наложница в гареме. Назначает лично падишах судью, выгоняет и отдает на расправу, ставит на поток и разграбление — он же. Жаловаться некуда и некому, тк все остальные судьи таковы же — рабыни-наложницы.
И кому же будет вынужден служить такой судья, стоя на растяжке между угодить лично Плотницкому и угодить киевской хунте?
5) после получения необходимых материалов Главой Луганской Народной Республики принимается решение о назначении на должность председателя, заместителя председателя, судьи суда общей юрисдикции, Арбитражного суда Луганской Народной Республики или о направлении представления в Народный Совет Луганской Народной Республики о назначении на должность судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики либо отклоняется рекомендованная квалификационной коллегией судей кандидатура;
6) Председатель Верховного Суда Луганской Народной Республики назначается на должность Главой Луганской Народной Республики из числа судей этого суда;
7) Первый заместитель Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, заместитель Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются на должность Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики из числа судей этого суда;
8) количественный и персональный состав коллегий Верховного Суда Луганской Народной Республики утверждается Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.
То есть махинация в этом якобы законе ставит создаваемую судебную систему ЛНР под двойной криминальный контроль и лично Плотницкого и нацистского сепаратистского государства «Украина», превращает судебную систему ЛНР в репрессивный по отношению к населению Луганской области аппарат насилия и имитации правосудия.
В связи с чем предлагается возбудить административное производство о лишении гражданина СССР Плотницкого Игоря Венедиктовича гражданства СССР (ст. 22 закона о гражданстве), и передаче материалов в нарсуд СССР для решения вопроса о его ответственности за совершение госпреступлений в СССР.
Наш нарсуд в Луганской области еще не готов к рассмотрению дел (идет документальное оформление и кадровый отбор), но административное дело — лишение гражданства СССР мы можем оформить в настоящее время. И дать поручение о розыске имущества Плотницкого в связи с мерой обеспечения возможной конфискации по уголовному делу.
Предлагаю сообществу одобрить меру ответственности Плотницкого И.В. в виде лишения его гражданства СССР, для чего уполномочить представителя общественной организации СССР — ВОИНР СССР Смирнова Николая Ивановича на проведение мер люстрации госслужащего иностранного государства Плотницкого И.В. (он (Смирнов Н.И.) занимался ранее вопросами представительства интересов ВОИНР в региональных прокуратурах РФ)
Голосовать имеют право только граждане СССР, члены нашего сообщества и участники ВОИНР СССР.
Членство в ВОИНР оформляется по обычным правилам для совершения сделок. В том числе и конклюдентными действиями — совершением таких действий, которые свидетельствуют об исполнением договора участника объединения. Например, голосованием при принятии решений ВОИНР как в данном случае.
При документальном оформлении своего членства, так как это влияет на особые права и преимущества, можно будет ссылаться на доказательства того, что участник принимал фактически участие в деятельности ВОИНР — голосовал за принятие решений в нашем сообществе по управленческим вопросам.
***
Приложение к материалам дела — Закон ЛНР О статусе судей (см. далее) На очереди еще один госслужащий иностранного государства — Порошенко П.А.
Посмотреть документ
Уполномоченным ВОИНР СССР по вопросам люстрации
Рассмотрим одно из оснований люстрации государственного служащего:
письменный ответ на обращение гражданина, из которого следует, что госслужащий не считает себя и своё учреждение, находящимся в юрисдикции законов СССР, то есть документально признаёт себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.
Вы видите, что вопреки действующим нормам права: п. 4. ст. 15 Конституции РФ, где установлен приоритет международного договора над законами РФ и вопреки постановлению Государственной Думы об обязательности для России итогов референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР, вопреки объявлению о недействительности Беловежского Соглашения, вопреки положению закона РФ О международных договорах РФ, где указано о том что РФ продолжатель СССР, чиновник утверждает противоположное — что РФ не подчиняется законам СССР.
Из этого следует, что указанный госслужащий признает себя служащим иностранного по отношению к СССР государства.
ВОИНР и марксисты по теме СССР
Марксистский кружок в рассылке, на 25м году после захвата власти и собственности народа ОПГ КПСС, обсуждает нужно ли много или мало планов захвата власти?
Не утерпел. Дал ответ. Привожу ниже.
***
Чем больше дров, тем меньше леса. Фауне пустынь ума и флоре лесотундры разума посвящается.
